Гомосексуальность и трансгендерность
Tsuki no kokoro:
Цитата: aru от 09 Мая 2010, 11:29:42
Вот и хочу знать.
Ничего умного не могу предложить, к сожалению. Кроме предположения, что нам таким образом пытаются дать понять, насколько вопросы пола не имеют значения. Для авторейвов - оно и понятно. Для людей - уже вопрос, но тут у нас все на своих местах с именами, заметьте. :)
"Прокси" - произведение не то что даже целомудренное, оно вообще нарочито сплошь и рядом обходит стороной вопросы материальной жизни. Оно занято сознанием, скорее, и все "любови " в нем - не то, чем кажутся на первый взгляд. И ни одна не имеет толком сексуальной подоплеки, даже в отношениях Рил и Винса слишком много других слоев, которые в итоге оказываются важнее для сюжета. То, что начиналось, как простая влюбленность девушки из хорошего общества в скромного иммигранта - заканчивается уже в большей степени, как взаимоотношения творения и Творца..
Прокси - проводники сознания, а сознание пола не имеет. Поэтому, как было отмечено доктором Дедалом, половые признаки у них отсутствуют. Но тогда совершенно непонятно, зачем вообще понадобилось двух из них ( вернее трех, если считать Сван) рисовать в женском обличии, сбивая зрителей с толку. Впрочем, в случае с Монад и Сенекис - речь идет о неких отношениях с другим прокси, называемых любовью - возможно это просто желание авторов опять-таки "не заострять" момент и избежать оттенка гомосексуальности. Хотя отвлечь от него им явно удалось не всех.. :D
aru:
Цитата: Tsuki no kokoro от 10 Мая 2010, 12:46:33
Ничего умного не могу предложить, к сожалению. Кроме предположения, что нам таким образом пытаются дать понять, насколько вопросы пола не имеют значения. Для авторейвов - оно и понятно.
Здорово. Можно было бы "закрыть тему". Я бы добавил (имея в виду имена), что тогда и для философов "вопросы пола не имеют значения". По мнению мультипликаторов. А также, что философы - это роботы.
Цитата: Tsuki no kokoro от 10 Мая 2010, 12:46:33
Для людей - уже вопрос, но тут у нас все на своих местах с именами, заметьте.
Может, и на месте, только не работает.
Цитата: Tsuki no kokoro от 10 Мая 2010, 12:46:33
как было отмечено доктором Дедалом, половые признаки у них отсутствуют
забыл, где это
Цитата: Tsuki no kokoro от 10 Мая 2010, 12:46:33
зачем вообще понадобилось двух из них ( вернее трех, если считать Сван) рисовать в женском обличии, сбивая зрителей с толку
а "офелия" - транс
Цитата: Tsuki no kokoro от 10 Мая 2010, 12:46:33
Хотя отвлечь от него им явно удалось не всех.. BIGGRIN
:D
Tsuki no kokoro:
Цитата: aru от 10 Мая 2010, 03:25:14
Здорово. Можно было бы "закрыть тему". Я бы добавил (имея в виду имена), что тогда и для философов "вопросы пола не имеют значения". По мнению мультипликаторов.
Жалко. И рано. Вдруг еще истина откроется нам.. :)
Цитата: aru от 10 Мая 2010, 03:25:14
А также, что философы - это роботы.
А-ха.. :lol: Или что роботы - в душе философы.
Цитата: aru от 10 Мая 2010, 03:25:14
забыл, где это
В седьмой. Там, кстати, еще тушку Монад длинным планом показывают, чтобы, значит, у зрителей окончательно развеялись сомнения.
Цитата: aru от 10 Мая 2010, 03:25:14
а "офелия" - транс
Ну типа да :).. Если что-то можно сказать о столь иллюзорной личности.
aru:
Цитата: Tsuki no kokoro от 10 Мая 2010, 13:36:25
А-ха.. Веселый Или что роботы - в душе философы.
По крайней мере, Беркли и Гуссерль - отмороженные эмпирики. Остальные требуют дообследования. Декарт же со своим "когито" - рационалист. Зараза.
Цитата: Tsuki no kokoro от 10 Мая 2010, 13:36:25
В седьмой. Там, кстати, еще тушку Монад длинным планом показывают, чтобы, значит, у зрителей окончательно развеялись сомнения.
Большое спасибо.
aru:
Цитата: aru от 21 Мая 2010, 19:46:24
Включая семью: красавицу (как отметил Crous) жену и ребёнка Рауль, кажется, не любил.
(медитативно)
кстати, а почему?
%)
Навигация