Ergo Proxy

...как вы думаете?

вопрос возник после того, как меня обвинили в отсутствии носа на моих изображениях Пино. на резонный вопрос, нафига роботу нос, мне ответили, что, мол, ну она же личный автолэйв, даже с мимикой...

с одной стороны — всё так. с другой — химическую апперцепцию сымитировать сложнее физической; а она даже процесс поглощения пищи не умела изображать. думается, немного не по себе сидеть за столом с ребёнком, который никогда не ест.

и что-то я задумалась. вот могла ли?

Бог её знает. По-моему, нигде об этом не говорилось...

Crous, я знаю, что не говорилось. мне интересны предположения )

alphyna, учитывая то, что Автолэйвы были снабжены сенсорами, позволяющими им различать цвета (рисунки Пино) и свободно ориентироваться в пространстве, то...почему бы и нет?

Fomo, в основном потому, что на современном, скажем, этапе физическую сенсорику воссоздать на порядок легче химической.

придерживаюсь мнения, что не могла. 1. потому что основной упор ее сенсоров был на зрение и слух. 2. она ведь спец-заказ.. но не думаю что Кридам нужна была "настолько живая дочка". впрочем того что могли существовать автолейвы с возможностью запахо-распознания, я не отрицаю.

Нос – вообще-то, фаллический символ. (По крайней мере, так в «Золотом ключике» – гениально-хулиганской переделке нудноватой книжки Коллоди.)
Зачем девочке, тем более маленькой, какой-то нос? Это даже неприлично. То же и запахи.

Кстати, Дороти – видимо, отсылка к сказкам Баума про Оз. Буквально: Федора или Богдана. (У сов. «писателя» «Волкова» девочку зовут Элли.)

о да, а рот, уши и глаза — вагинальные. боже, бедные мужчины.

утерла нос отлично  :lol:  я на прошлый пост даже не нашелся что сказать...

!!!
сударь! я приличная девушка!

сударыня!. я вохищен вашими манерами. :)

Это к А. Н. Толстому?

*не поняла культурной отсылки и пристыжено молчит*

Уверен, создатели знали не только Пиноккио, но и Буратино.
"Ключик" – ОЧЕНЬ сложное произведение, с многослойной символикой (христианская, масонская, Таро, чёрт-те что), театр внутри театра, исторические намёки, сексуальное подмигивание... Просто, присущее Толстому-3, хулиганство.
Про это писали.
Мой хороший товарищ (кажется, с партнёрами по бизнесу) одно время собирался поучаствовать в сооружении монумента этому Буратине (в Самаре).
Время изменилось.

aru, ах воооот ты о чём... *зависла*
не, ну идея, конечно, забавная, да.

(Я ещё про Дороти вспомнил. С чего начинается-то? "Дороти... Дороти..." – по мобиле.)

О носе Пино.
Различение запахов навряд ли является функциональной необходимостью такого автослейва как Пино. Ведь она создана для имитации человеческого детеныша; правда, без Когито, она больше напоминает задрессированного, вымуштрованного, забитого ребенка, тогда как с ним она просто расцветает и приобретает все те качества, особенно непосредственность, импульсивность и инициативность, что присущи именно настоящему ребенку. И снова к носу и его необходимости: вы когда-нибудь видели людей без носа, и насколько приятно с ними общаться? Веду к тому, что нос является важным элементом в структуре лица и мимическом (а значит невербальном) общении людей. Общающийся должен полностью воспринимать Пино, как живую. Ее назначение, как автослейва-спутника, создавать полную иллюзию человека.

Мне интереснее чуть-чуть другое. Роботы могут говорить через динамик, но при этом их голос будет именно компьютерным или искусственным, роботским. А Пино говорит, открывая рот (т.е. задействуя мимику), ее голос синхронизирован с движениями рта, - это позволяет ей разговаривать подобно человеку ( использовать всякие "э-э-э...м-м-м...", одну и ту же фразу произносить разными эмоциями, запинаться и т.д.). Получается, что ее конструкторы создали ей целую механическую или еще-какую гортань с системой мехов, навроде наших легких? Это ведь офигенски сложно и более затратно, чем простой динамик! Вопрос: каким устройством Пино говорит?!

а как дитю пелёнки вовремя менять, "нос не нужен"

Ну, она и не умела пелёнки менять, поэтому супруга Крида и дёргалась. У неё-то нос уж точно был...

А вообще, возврящаясь к Пино: кто её знает! Если она должна была стать точным подобием ребёнка, то, может быть, что-нибудь ей и встроили для различения запахов... Тут, как говориться, одного ответа быть не может.

всё-таки самое сложное – это глаз, мозг – это приложение к сложному глазу, вряд ли у творцов Пино были проблемы с носом

обоняние болезненно развито у Рил, крестик Винса, видите ли, неправильно пахнет

ахаах...ну вы ребята загнули...да нет просто её вот такой вот придумали, что б больше была на ребёнка с  "ребячьей"душой похожая, не думаю что аниматоры думали над такой сложностью как "система мехов" :D %)