Гуссерль и Лакан, Деррида и Беркли (Husserl, Lacan, Derrida, Berkeley)
Denzel:
Вы про что? :)
aru:
"Бухаа, эт шутка)) Больше так не буду", как кто-то верно сказал.
aru:
Высказывалось мнение, что Советники – автолейвы. Похоже. Судя по:
1) тому, что они говорят: советуют, высказывают мнение, но не решают;
2) чертам лица – стёртым и невыразительным (Пино – это совсем новое поколение);
3) именам (Crous, кажется, писал) – философы (конечно, если всё же Деррида, а не Δ). Какая, в сущности, разница между Деррида, Делёзом и Гваттари (вплоть до ориентац ;))?
Но:
1) это явно старые модели,
2) не роботы, а суперкомпьютеры (БЭСМ-6, если кто помнит эту мебель). Есть Вкл/Выкл.
alphyna:
Цитата: aru от 20 Ноября 2008, 13:41:19
не роботы, а суперкомпьютеры
вот-вот. у меня первая ассоциация (внезапно) была — с МАГИ из Евы, ага.
даже не суперкомпьютеры, а один суперкомпьютер с несколькими личностями.
Crous:
Цитата: aru от 20 Ноября 2008, 13:41:19
чертам лица – стёртым и невыразительным
Э-э-э... такое про потрясающие по красоте статуи написать... :o
*падает в обморок*
Их лица не изменяются, ты это хочешь, наверное, написать. ;)
Они не отражают сиюминутных эмоций, но живут по собственным законам, законам статуй. Они даже пластически решены иначе, чем другие автолейвы, что и заставило меня в начале этой темы думать, что они не машины, а отдельная раса.
Навигация