Философия

[Crous]

сейчас мне интересна его теория элит, А ОТ МЕНЯ СКРЫВАЮТ

Ну, скрывать никто не скрывает... гугл рулит. Есть статеечки на тему, стопроцентно есть.

у меня сложилось впечатление, что западный социолог принадлежит к определённому кругу (часто в силу происхождения: "маркиз Парето") и сам решает, кого "купить", кого "взять даром"

Это у тебя зря такое сложилось впечатление. Западный социолог "дешевле" психолога...

[aru]

Ну, скрывать никто не скрывает... гугл рулит. Есть статеечки на тему, стопроцентно есть.

ага, в 2008 книга вышла, "компендиум"

[Irre_Proxy]

Рассмотрю свою общую концепцию мировоззрения. Если видеть жизнь со стороны, то можно определенно четко увидеть то, что масса людей в несколько миллиардов человек пытается установить в мире некую единую систему. По их мнению "идеальную". Везде и во всем. И пытаются переделать мир на "свой язык". А ведь, по сути, вся суть жизни - проста. Она перед глазами. А точнее, перед восприятием и перед человеком.  Вся суть жизни - это жизнь. Точнее ее существование. Просто, жизнь говорит на своем беззвучном языке, а люди пытаются ее перевести на свой язык при помощи разных наук. Например, при помощи философии. В результате все это вызывает ассоциацию, несколько языческую. Сначала жили боги, и было им скучно. Решили они создать собственную концепцию мира, кто для ощущения власти, кто для воспитания собственного большого дитя. Первых назвали - дьяволами, вторых - божествами. Кто занимал созидательную позицию, кто активно принимал участие в мире.. Хм, только сейчас я успел заметить некую несостыковку, если боги - являются тонко материальными, то должно быть нечто материальное, что дало основу существования материального  мира. Возможно, это тоже некое спящее божество. И его сон - и есть мир. В таком случае, мы все - сон.. о_О В любом случае, некие божества имеют возможность вторгаться в жизнь земную, либо для лицезрения и развлечения, либо для непосредственного участия.
И еще, как наивно множество человек нарекают Землю - миром, хех.
Кстати сказать, все изначально было бесконечно. Границы создал человек. Для того, чтобы воспринять сие стоит рассмотреть символ вечности со змеями и попытаться применить это к миру, и ко всему в нем. Оно весьма удачно вписывается.
Все это было сугубо имхо

[Vir]

 Очень хочется задать детский вопрос. Возможно он не входит в рамки данной темы, но все же...
Человек. Человечный. По-человечески. Бесчеловечно. Выходит, человек – это квинтэссенция чего-то светлого и доброго? Если по-человечески, то значит порядочно, по-доброму. А если бесчеловечно, то непорядочно, зло, по-звериному? "Вы в сером, вы звери…" человек – хороший, зверь – плохой. Как то очень странно рассуждает сознание социуму... Да и как вообще такое получилось?

[Crous]

Vir, это... получилось... ...уже очень давно. Гуманисты виноваты. Вот тебе отрывочек из родной Википедии:

Гумани́зм (от лат. humanitas — человечность) — мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности по отношению к самому человеку и относительная в ряду других ценностей мира и общества. Другой базовой характеристикой современного гуманизма является его ориентация на позитив человека при признании негатива, который требует контроля и ограничения. Таким образом, гуманизм — это осмысленная и действенная гуманность человека, которая вместе с тем является образом жизни человека.

Статью целиком читай здесь: Гуманизм

[Vir]

 Crous Большое спасибо

[X!DE]

Мне нравится теория о том, что бог - есть все, что есть во вселенной. Литературы в свое время перелопатил очень много, так что авторов уже и не упомню Концепций было и есть очень много. Пример - звезды есть высокоразвитые души. Также насчет информации - что вокруг нашей планеты существует некое энергоинформационное поле, где уже содержится информация, а гении, совершающие открытия просто считывают оттуда отдельные кусочки. Пример - технологии древних цивилизаций, того же египта или отдельные гении, тот же Да Винчи, придумавший идею вертолета.